thx小尾巴居然在国内是由雷蛇代为管理

科技
4阅读

我也是近期才知道,近期有点小热门的这款THX小尾巴居然在国内是由雷蛇代为管理,而且电商平台的详情中,它的型号前缀也带了“雷蛇”二字——不过我没把雷蛇写在标题里,怕大家觉得我居然开始恰起外设厂的饭了。但如果你对THX有所耳闻过,应该知道,THX既是一个标准制定者、又是一个具体的品牌,当初我在购买自己的人工耳测试套装时就考虑过DROPTHXAAAONE789这款非常经典的耳放。

THX现在的母公司是Razer(雷蛇),但是THX依旧是独立运营的一个品牌。所以大家会看到国内代理THXOnyx的其实是Razer(雷蛇),但从产品和技术开发来说,这是一个非常纯血的THX自家产品。雷蛇的诸多产品在音频和画面技术方面均有THX的硬件技术支持,而THX的这个Onyx则是由THX独立制作。目前,行业内有很多HIFI品牌也均加入了和THX合作的行列,包括但不限于飞傲、双木三林等。

关于THX的更多介绍,度娘随随便便就可以搜索到,感兴趣的可以自行查阅一下~

简单开个箱

标杆点一:出色的颜值与易用性

近一年时间差不多是小尾巴产品井喷的时期,市面上小尾巴、大尾巴层出不穷,我不能否认其中的不少产品有着能够达到发烧友需求的高素质,但在易用性方面总或多或少有些问题,比如容易接触不良、体积太大、重量太大、线材偏硬等问题,Onyx是一体式的设计,体积小、分量轻,和手机连接以后不会在手机底部带来明显的额外重量,橡胶外皮包括可以轻松折叠成任意形状。当然,对部分烧友来说,Onyx最大的不足当然还是没有平衡口,虽然我可以很负责任地告诉你们这货的单端口的素质可以完虐不少同类型产品的平衡口,但现在平衡插头是一个主流趋势,如果你种草了这款Onyx,可以考虑下ddhifi家的转接头,可能是目前市面上迷你转接头的最优解了。

额不对...这段我是在写开箱来着?那继续。

这个卡片的内容一目了然,支持MQA。

主要配件就是一个USB-A转接头了......开箱完毕!颜值什么的你们自己看图吧。

标杆点二:无懈可击的硬件指标

先丢一张图给大家,关于DAC、耳放什么的我就不解读了,唯芯论用户麻烦直接右上角。

这里的“音质”指标指的应该是失真,而官方标注的最大输出功率是180mW,阻抗负载条件为22欧,在小尾巴里算是非常高的了,不过我下文中的实测参数会基于THD+N<0.1%来测量,而非1%。118dB的动态范围可以说是相当优秀的指标,但至于官方为什么没有标注信噪比,其实未来我会单独开一个帖子讲一下,在声学标准里,并没有“信噪比”这个概念,真正衡量信号纯净度的指标就是“动态范围”,而这个“动态范围”和发烧友们在听感上形容响度差异的“动态范围”是两码事。说人话总结一下的话,Onyx的所谓“信噪比”=“动态范围”=118dB。

狼教授针对Onyx的详细硬件测试:https://www.l7audiolab.com/f/thx-onyx/

(狼教授的硬件测试比我的更加全面和严谨、更能体现一个产品的硬件实力全貌,但对普通用户来说有一定的阅读门槛)

下文内容为我自购测试仪所测出的实际带负载指标

测试设备:AD2522

DR和SNR的测量基于A记权,前端设备为节奏V1,测试文件为AP官方的192Khz1K文件

这里我搭载32欧负载阻抗,THD+N<0.1%的最大输出电平,最高可达到2.067Vrms,简单换算一下可以得出134mW的最大输出功率(Vrms的平方除以负载数)。

在最大输出功率下达到了118dB+的动态范围。

设置到100mw的输出值,也仍接近117dB。

最大功率时的失真,简直丧心病狂......

串扰、也就是所谓的“声道分离度”指标,这里的换算稍微复杂一些,左声道除以右声道的值开log以后乘以20,得出串扰值为76.7dB。

不难看出,THX对于Onyx的指标数据标注是相对严谨的,而且耳闻过THX耳放的人也知道,他们的耳放一向是以大功率、低失真闻名,实测带负载指标测下来,确实名不虚传。

看过我文章的应该知道我对蓝蜻蜓的喜爱吧,而蓝蜻蜓好听归好听,它的实测指标是有些拉胯的,下面列表中我详细标注了16和32欧负载下的硬件输出参数,大家可以对比一下,对蓝蜻蜓简直是公开处刑。

当然了,还是要强调一下,Onyx的指标好看,但在我看来只是“锦上添花”的一部分,毕竟这个行业里仍有类似乐彼这样的在硬件指标方面极为变态的厂家存在。

上图是W2的平衡口带负载指标,但毕竟是有平衡口的机器,推力、信噪比、串扰等指标有着先天优势,小尾巴之王不是盖的。

千元内也有HidizsS9这样的产品,在音质优秀的同时,输出的指标也非常漂亮,699价格你能买到的硬件实力与声音水准最顶尖的产品。

标杆点三:中正、杂食度高的音色与出色的适配性

Onyx在听感层面我认为和蓝蜻蜓是互有胜负的,从音色的参考性来说,我认为Onyx的参考性远高于蓝蜻蜓、也略胜W2的单端口,蓝蜻蜓主要输在了空间感、分离度,W2主要输在了声音稍显硬朗、不如Onyx这么宽松细腻,但和W2平衡口就没有什么可比性了,毕竟抛开素质比听感是耍流氓,只从素质的角度来说,Onyx和W2平衡口在驱动一些高阶耳塞时候的声音表现会有明显差距。

Onyx的声音底子相比蓝蜻蜓来说,更接近一个入门级、甚至中端播放器的表现,尤其是声音的骨架在足够富有密度、肌肉感的同时也不失应有的韧劲和宽松感,声场表现相当优秀,优秀到你可以忽略它没有平衡口的那种。在驱动搭配了Eletech的苏格拉底的ST1000时,Onyx把横向的声场那种脱塞感和动圈耳塞独有的边缘的混响感表现的极为充分,也塑造出了舒展的头部空间与纵深,而且保留了ST1000的润泽度,并不会有明显数码声的感觉,而且对于低频的打击感与肉感保留的非常足(苏格拉底这条线会吃一些ST1000的低频下潜,而搭配在Onyx上时,这个“吃”的程度明显有所减轻)。

而和Onyx不同的是,蓝蜻蜓通过更好的中低频厚度与声音的绵密感保留了ST1000的低频质感,二者的侧重点会有所不同——Onyx的声音会比蓝蜻蜓更加“规矩”,比如透明度、结像、空间感的塑造,它在听感和素质的“权衡”方面在我心目中是无限接近与55开的水准,而蓝蜻蜓我认为大概有7分功力用在了听感上,依然是拿ST1000来举例的话,我更喜欢用蓝蜻蜓驱动下的ST1000去听流行摇滚、港台老歌,而用Onyx的话,我可以打开我的歌单去随机播放任何类型的曲目,而且它在大动态方面的表现是可以媲美不少中端播放器的,不论你是流行党还是器乐党,Onyx的杂食风格都可以相对胜任。

这款Onyx完全没有辜负THX的头衔,外形设计、做工质感、硬件指标、声音素质、音色适配性方面,都是我认为目前行业里第一梯队的水准,1599的售价,如果你预算充足、对平衡口没有硬性需求的话,它在音色的杂食度上是比蓝蜻蜓和W2更适合盲狙的选择。我很少在文章里表达一个产品适合“盲狙”的观点,但Onyx这款小尾巴,是我认为一个可以安心推荐的型号、而且如果早一年推出,我会毫不犹豫地把它列在我去年那篇小尾巴大杂烩的“标杆”列表里。

the end
免责声明:本文不代表本站的观点和立场,如有侵权请联系本站删除!本站仅提供信息存储空间服务。